Si hay una marca de discos duros que ealmente marque tendencias, seguramente es Seagate. Y es que según sus últimos logros, es muy posible que lleguemos a los 2TB de capacidad a lo largo del 2009 en discos duros.

Aunque esta noticia aparentemente es muy satisfactoria, nosotros no estamos tan seguro. Tanta capacidad hace trabajar más al ordenador, por lo que terminan convirtiendose en alternativas inviables. Tan solamente saldría rentable para almacenamiento externo de información a modo de copias de seguridad (las cuales no usaremos mucho) o para proyectos de vídeo de alta definición (que en tal caso los PC's deben tener potencia más que de sobra).

También, en las mismas fechas, Seagate pretende lanzar discos duros SSD [+info]. Ahora me asalta una duda: ¿por qué se llamarán discos si ahora serían chips? Esta tecnología, de altos costes, nos presentan HDD's de un rendimiento superior a los actuales discos magnéticos. Aunque con la desventaja de que tienen un número limitado de reutilización de los bits (entre 100.000 y 300.000 los modelos convencionales y entre 1 y 5 millones los modelos de alta duración).

EDICIÓN: Me autocontesto a la pregunta citando contenido de la Wikipedia:

Llevamos observando un par de semanas que Asus no para de sacar nuevos equipos de bajo coste y de poco tamaño.

Empezaron hace tiempo con el famoso portatil de 300€: Asus EEE. su éxito fue tremend, y ya llevamos varias ediciones de este producto, con sus correspondientes mejoras, claro.

Pero la existencia de un equipo de bajo coste de sobremesa parecía muchísimo más lógica que sacar un portatil de estas características. Y la empresa se puso manos a la obra.

Ahora las criticas llueven. ¿Por qué? Conocelas pulsando en "Leer más"