Ayer se hizo pública la compra de Skype por parte de Microsoft por la friolera de 8.500 millones de dólares americanos. Las semanas pasadas se habían desatados los rumores de compra por Facebook, después se sumó Google a la timba, y en el último momento, Microsoft salió de la nada y realizó la compra.

El porqué de esta compra en el mundo de la economía y tecnología sigue siendo un misterio. Aparentemente no sale rentable, porque Microsoft ha “comprado” a cada usuario por un poco más de 100$, mientras que los usuarios de pago solo ingresan al año cerca de los 30$. Sin embargo, el potencial y la tecnología de Skype es un gran atractivo. Pero, ¿por qué? A continuación, el análisis.

Skype es uno de los sistemas de mayor trascendencia a la hora de comunicaciones en tiempo real en el mundo (superado por plataformas como Facebook, Messenger,…), pero cuenta con un gran calado en el ámbito profesional. Sería sin duda, una forma estupenda de entrar en el sector de las comunicaciones profesionales por parte de Microsoft, y sustituyendo al fallido Microsoft Linc, un Messenger más serio (tiene buena pinta, pero ¿alguien lo conocía?).

También entra la teoría de las comunicaciones en los dispositivos móviles. Mientras que Google y Apple cuentan con sus sistemas de videoconferencia vía Internet, Windows Phone 7 carece de esta funcionalidad de forma nativa. Con Skype se abre la puerta de integrar de serie esta plataforma, ganando así una posición ventajosa en cuanto número de usuarios que la usan. El mercado de las telecomunicaciones vía IP es muy interesante también, ya que Skype es el gran referente en este sector poco explotado.

Las consolas y futuros SO’s de Microsoft también entran en el saco. Kinect podría pronto en la XBox y Windows 8 sorprendernos con novedosas formas de mantener conversaciones, mucho más interactivas, y por que no decirlo, divertidas.

Sin embargo, existen dos teorías más un tanto retorcidas. Una de ellas augura la necesidad por parte de Microsoft de usuarios en sus plataformas de comunicación en tiempo real. Messenger, el gran caballo que tiraba de este carro, se está haciendo viejo y pierde fuerzas, quedándose cada vez con menor número de seguidores asiduos. Tener Skype, el vencedor de esta “fuga de usuarios”, sería recuperar todos esos clientes perdidos. La otra teoría afirma que la tecnología de transmisión de vídeo e imagen de Skype es realmente interesante y le saldría rentable a Microsoft ser su dueño, para así poder integrarla en sus futuros productos y ofrecer unos servicios de calidad.

Y vosotros, ¿qué pensáis? Podéis dejar vuestra opinión en un comentario.

Poco después del anuncio de asociación entre Nokia y Microsoft, esta última empresa a dado a conocer las nuevas características para Windows Phone 7 en el Mobile World Congress celebrado en Barcelona.

Algunas de estas nuevas funciones que se nos plantean: “Copiar y pegar“, que vendrá dada con la primera actualización del sistema operativo, integración directa con Twitter dentro de People Hub, soporte para documentos de Office en la Red, la inclusión de Internet Explorer 9 y multitarea.

Estas nuevas características estarán disponibles a lo largo del presente año 2011. Para 2012 el objetivo es la implementación del sistema operativo en un gran número de terminales Nokia tras su unión el pasado día el 11 de Febrero.

Según Andy Lees, presidente de Mobile Communications Business de Microsoft,  nuevos terminales dotados de Windows Phone 7 a través de Verizón y Sprint van a darse a conocer en los USA.

Vía: The Official Microsoft Blog

Hace unos días, las ventas de terminales con Android superaban a los que llevan Symbian, la plataforma de Nokia, el mayor vendedor de teléfonos móviles del mundo. Aunque tarde, se dieron cuenta de que su plataforma estaba obsoleta y tenían que cambiar el rumbo. Aunque algunos rumores apuntaban el salto a Android, la solución ha sido Microsoft y su SO Windows Phone 7. ¿Realmente es rentable esta alianza?

Ciertamente, tanto Nokia como Microsoft salen beneficiadas, pero por motivos muy diferentes: mientras que Nokia contaba con un sistema obsoleto como Symbian; nadie quería la plataforma de Microsoft, que es software privativo, a diferencia de Android. Con esta unión de fuerzas, Nokia puede crear teléfonos con un SO a la orden del día y que pueden luchar en primera línea de batalla contra terminales Android y iOS. Pero el verdadero beneficiado es Microsoft…2010 cerró con un panorama de ventas muy interesante. El 22,7% de smartphones tenían Android, mientras que solo el 4,2% llevaban Windows Phone 7. Vale, es cierto que WP7 acaba de cumplir un año de vida, pero su incursión en el mercado ha sido con forceps y a golpe de talonario. Con el apoyo del gigante Nokia, Microsoft ya no tendrá que preocuparse de conseguir fabricantes leales a su plataforma.

Además del problema de los fabricantes, existía el problema de los desarrolladores. A día de hoy, la plataforma más nutrida es iOS y parece que será durante mucho tiempo así. Sin embargo, Windows Phone 7 no contaba con fieles programadores y las aplicaciones que surgen para este sistema son propias de grandes empresas que se ven obligadas a estar en cualquier SO. Sin embargo, programadores freelancers no han terminado por lanzarse a la plataforma de Microsoft. Con esta unión, WP7 estará en muchísimos terminales, fomentando así el desarrollo de aplicaciones para esta plataforma y saliendo beneficiado Microsoft.

Nokia tampoco sale mal parada, aunque sí sus trabajadores. Ahora que la empresa no tiene que preocuparse por desarrollar un SO para sus termiales, ha comenzado a preparar un despido masivo de programadores de Symbian y MeeGo, que asciende a varios miles de personas (las cifras no se han dado a conocer de forma exacta). Como no, Google, RIM y Apple han empezado a interesarse por estos ingenieros. Los esfuerzos de Nokia se centrarán en los asuntos de hardware, y por lo tanto, en mejores terminales.

El destino de Symbian es ahora incierto, al igual que el de esta alianza empresarial. ¿Qué ocurrirá? Solo el tiempo lo dirá. Por lo pronto, me alegro por esta decisión en el ámbito del software, ya que Symbian estaba más que obsoleto y Windows Mobile 7 es un SO muy potente. Aún así, los daños colaterales (despidos, caídas en bolsa,…) tendrían que haberse pensado con más calma.

Os dejamos con la conferencia en la que se presentó la unión comercial Nokia-Microsoft:

Pinche aquí para ver el vídeo

Que Internet Explorer está perdiendo terreno en el mundo de los navegadores es una verdad irrefrenable. IE es un producto pésimo, lento, inseguro y que no cumple con los estándares web. Ante esta situación, Microsoft se ha  puesto las pilas y la solución es Internet Explorer 9, que acaba de llegar a su fase Release Candidate (versión cuasi definitiva).

Con una interfaz mejorada, más limpia y al estilo de Windows 7, Internet Explorer 9 se presenta como una renovación de sus antecesores y promete ser más rápido, seguro y soportar últimas tecnologías como HTML5 y CSS3. No lo hace mal del todo, pero todavía le queda mucho camino por delante para poder hacer frente a Chrome o a Firefox 4. La versión RC incluye, entre muchas, las siguientes novedades:

• Interfáz mejorada y depurada, con un aspecto más propio de Aero. Ahora las pestañas son más rectangulares y con los borde más definidos.
• Nueva forma de gestionar pestañas en una barra separada de la de direcciones.
• Sistema anti-rastreo, que bloquea cookies, publicidad, scripts,… dañinos o que roban/recopilan información con fines publicitarios.
• Filtro de elementos ActiveX para hacer más seguro los sitios.

Todavía le queda mucho por mejorar a Internet Explorer 9 si realmente quiere recuperar el terreno que ha perdido: los tests no mienten. Supera el Acid 2 al 100%, Acid 3 tiene un 95/100 y HTML5test.com supera con timided el 33%. Mucho ruido y pocas nueces. Esperemos que la versión final mejore estas estadísticas.

Pinche aquí para ver el vídeo

Descarga: Internet Explorer 9 RC 32 bits | Internet Explorer 9 RC 64 bits

Vía: WinRumors

Microsoft ha logrado, aunque un poco tarde, lanzar un sistema operativo para móviles sencillo, intuitivo y potente. Y a pesar de ser el último en llegar al mercado de los SmartPhones, ya se han distribuido (que no vendido) más de 2.000.000 de unidades con Windows Phone 7 (la cifra ha aumentado un 33% con respecto a diciembre). Son unas cifras un poco bajas para el imperio de Gates, pero positivas teniendo en cuenta la gran competencia existente.

Ayer Microsoft dio a conocer estas cifras, aunque son un tanto idílicas ya que la única forma de demostrar el éxito de la plataforma sería haciendo público el número de terminales vendidos con este SO. Igualmente, también han anunciado que el MarketPlace (tienda de aplicaciones) cuenta con más de 6.500 aplicaciones (la cifra ha aumentado un 62% con respecto a diciembre). Y esto es solo el principio: más fabricantes aguardan para incorporarse en la lista de distribuidores de Windows Phone 7.

En el próximo Mobile World Congress Acer, Asus y quizás Sony Ericsson, entre otros, presenten sus terminales con este SO. Igualmente, los fabricantes actualmente autorizados (HTC, LG, Samsung…) lanzarán otros tantos modelos que puedan hacer frente a Android e iOS realmente.

Hace unos días tuve la posibilidad de probar un buen rato Windows Phone 7 en un teléfono LG. La primera impresión es curiosa, impacta porque ya estamos acostumbrados a las plataformas de Google y Apple. Aunque tiene una apariencia un tanto infantil y simple, el sistema es muy versátil y potente. Sin duda es una opción muy interesante en el mundo de los SmartPhones que puede dar mucho juego.

Vía: All Things Digital

Los usuarios de PC seguramente les suene la palabra BIOS de leerla en el arranque del ordenador. Se trata de un conjunto de instrucciones que permiten identificar todos los componentes del equipo y volverlo capáz para arrancar el sistema operativo. Sin embargo, hace unos años se diseñó una alternativa por parte de Intel llamada EFI (Extensible Firmware Interface), usada por los ordenadores Apple, que permiten que dicho arranque sea más rápido.

El estándar EFI ha evoluvionado llegando a la especificación UEFI, apoyada por la Unified EFI Forum, una organización sin ánimo de lucro encargada del desarrollo de este sistema y respaldada por grandes compañías, como Intel, Apple, AMD, Dell, HP, Microsoft, IBM,… UEFI permite que el firmware del hardware y el Sistema Operativo puedan entenderse y comunicarse de una forma mucho más efectiva que BIOS y permitiendo así un arranque del equipo en menos tiempo, al igual que un desempeño de este más fluido.

UEFI permitirá que el ordenador se encienda rápido, pero no de forma instantánea, objetivo que se logrará en los próximos años. Aún así, UEFI es más rápido y eficiente que BIOS, y los usuarios con equipos que llevan EFI damos fe de ello.

Mark Doran, director de UEFI Forum, indicó que 2011 será el año en el que comenzarán a venderse placas base con UEFI y al final del año dominarán el mercado, en contra de equipos con BIOS. Una medida que era necesaria y una evolución más que lógica.

Vía: BBC

Pinche aquí para ver el vídeo

Cuando pensamos en Microsoft, cientos de opiniones de todo tipo se nos vienen a la cabeza. Estamos rodeados de productos que utilizan tecnología Microsoft o alguna de sus patentes. Sin duda, es una gran empresa que ha hecho grandes avances en el mundo de la informática, y a pesar de sus defectos, no podemos quitarle el mérito. Durante estos últimos meses no hay casi noticias relaccionadas con la empresa, aunque el próximo lanzamiento de Kinect y Windows Phone 7 acabarán con esta racha.

Hoy Microsoft nos presenta uno de sus nuevos proyectos, realmente ambicioso e innovador, que podría cambiar nuestra forma de interactuar con el ambiente que nos rodea. Hablamos de Lightspace, la unión de Surface y Kinect, que gracias a proyectores permiten convertir una habitación en un entorno virtual.

Con un conjunto de cámaras Kinect, se detecta la presencia y acciones del sujeto en cuestión y una serie proyectores crean el entorno virtual. El usuario puede sentir de esta forma que tiene un objeto o una ventana de la aplicación frente al él, en el espacio. Gracias a los gestos que realice la persona en aire o en una superficie, y su voz, se controla Lightspace.

Sin duda este es el futuro, casas-ordenadores completamente interactivas. Minority Report no estaba lejos en cuanto a forma de interactuar con las máquinas. Todavía no se sabe cuando habrá una versión estable de este producto innovador, pero esperemos que no tarden muchos años.

Fuente: Microsoft Research

1. Abrimos regedit (Basta con buscar en el menú inicio regedit y presionar enter, eso iniciará el programa).
2. Buscamos los siguientes directorios:

HKEY_CLASSES_ROOT\DesktopBackground\Shell (Windows 7)
HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\Background\Shell (Windows Vista)

3. Crearemos una nueva clave debajo de Shell. Click derecho sobre Shell -> Nuevo -> Clave y nombralo como quieres llamar al nuevo acceso directo, en este caso lo llamaremos “Finalizar tareas que no responden“.
4. Ahora click derecho en la nueva clave creada y crea una nueva clave con Nuevo -> Clave y nombralo “command“.
5. En el panel de la derecha (ya dentro de la clave command) veremos un valor llamado “(Predeterminado)” que no tendrá ningún valor establecido y lo cambiaremos por:

taskkill /F /FI “STATUS eq NOT RESPONDING”

6. Eso es todo. Excepto si usas Windows 7 puedes agregar un icono para identificarlo y su posición.

Para agregar el icono selecciona la clave creada en el paso 3  y en el panel derecho usas click derecho Nuevo -> Valor de cadena y llamala “Icon“. Cambia el valor por el icono a aplicar, en este caso usamos: explorer.exe,9 (con la coma y el nueve incluido).

Para cambiar la posición se repiten los pasos de el icono cambiando el nombre de la cadena a “Position” y agregando el valor:

Top (para mostrar arriba de lo demás).
Bottom (se coloca justo arriba de “Resolución de Pantalla”).

Fuente | Vishal: How to Add “Kill Not Responding Tasks” in Desktop Context Menu Under Windows Vista and 7

Hay indicios que parecen suficientemente confirmados de que en este mes aproximado de desarrollo Windows 8 podría haber alcanzado la primera Milestone en la evolución del código. Uno de las factores curiosos del desarrollo de Windows 8 es el de la sincronización con otros productos de Microsoft. El desarrollo tanto de Office 15, la siguiente generación de la suite de ofimática, como de Windows Live Wave 5 se realizarán en paralelo con el de Windows 8.

En cambio en el caso de Internet Explorer 9 se ha pisado el acelerador de tal manera que la primera beta podría estar en agosto. Parece confirmado que IE9 será el navegador por defecto de Windows 8, aunque es posible que para entonces IE10 esté ya en fase de desarrollo. En cualquier caso esa sincronización de los equipos de programación sugiere una estrecha colaboración entre ellos y una posible mayor integración con aplicaciones en la nube de Windows 8.

En este aspecto y según se ha podido recoger de un blog oficial de Microsoft Francia, la virtualización se convertirá en un elemento clave de Windows 8. Se que sería posible que Windows 8 pudiera emprender un cambio radical en el núcleo del sistema y que se encomendara a tecnologías de virtualización para mantener la compatibilidad con aplicaciones diseñadas para versiones anteriores de Windows.

También se especula con un nuevo sistema de aislamiento de las aplicaciones de los recursos del sistema para ofrecer a los programas solamente los recursos necesarios para su funcionamiento. Se especula que IE9 pudiera funcionar en una sesión virtual “blindada” para mejorar la seguridad. El objetivo sería un sistema operativo en la mínima expresión que consuma pocos recursos con máquinas virtuales asignadas a las distintas aplicaciones.

Otro apartado interesante es el biométrico, como apuntamos en un artículo anterior. Todo sugiere que Microsoft va a aplicar la tecnología de Kinect (anteriormente conocido como Project Natal) en Windows 8 para reconocer no solamente la cara del usuario, sino también sus movimientos para interrumpir (por ejemplo) la reproducción de una película cuando se aleja el usuario de la cámara.

El desarrollo de este aspecto podría desembocar en una interacción del usuario mediante gestos tal y como se mostró con Kinect, que podría redundar en una mejora en la interacción con los juegos y reproducción multimedia. Aún habrá que esperar un tiempo para saber cuántas de estas prometedoras funciones estarán definitivamente en Windows 8.

Vía: Neowin, SuperSite for Windows

Aunque se esperaba que la transición a los sistemas de 64-bits se fuese relativamente lenta, la realidad se aparta de esta previsión después de que Microsoft diera a conocer el número de instalaciones realizadas de Windows 7, su último sistema operativo. Las cifras no mienten: el 46% de los PC’s que usan Windows 7 usan la versión de 64-bits, lo cual posiciona a esta versión muy cerca de la de 32-bits, el sistema que hasta la fecha era el más usado. Y esto solo es el principio.

Los sistemas operativos de 64-bits cuentan con características que les hacen más veloces y seguros. Un ordenador son un SO x64 podrá soportar más de 4GB de RAM (los SO’s de 32-bits solo soportan 3,8GB), el sistema es más seguro, el hardware necesita estar firmado digitalmente, algunos programas trabajan más fluido,… Grandes mejoras que a medio y largo plazo notaremos.

Aunque contamos con procesadores que pueden trabajar a 64-bits desde 2003, no ha sido hasta la llegada de Windows 7 cuando los usuarios han comenzado a pasarse a esta nueva forma de trabajo del procesador. Poco a poco el porcentaje irá subiendo, teniendo en cuenta que todavía quedan muchas copias de Windows 7 que vender y que la mayoría de ordenadores ya vienen de serie con Windows 7 x64.

A los usuarios este cambio no les afecta a la hora de trabajar con sus ordenadores, puesto que todos los programas x86 (modo 32-bits) son compatibles en los ordenadores que trabajen bajo 64-bits. Afortunadamente las cosas ya no son como antaño, y no tendremos que sufrir como en la época del paso de 16-bits a 32-bits, que comenzó en 1985 de la mano de Intel.

Vía: TechConnect Magazine