Aunque se esperaba que la transición a los sistemas de 64-bits se fuese relativamente lenta, la realidad se aparta de esta previsión después de que Microsoft diera a conocer el número de instalaciones realizadas de Windows 7, su último sistema operativo. Las cifras no mienten: el 46% de los PC’s que usan Windows 7 usan la versión de 64-bits, lo cual posiciona a esta versión muy cerca de la de 32-bits, el sistema que hasta la fecha era el más usado. Y esto solo es el principio.

Los sistemas operativos de 64-bits cuentan con características que les hacen más veloces y seguros. Un ordenador son un SO x64 podrá soportar más de 4GB de RAM (los SO’s de 32-bits solo soportan 3,8GB), el sistema es más seguro, el hardware necesita estar firmado digitalmente, algunos programas trabajan más fluido,… Grandes mejoras que a medio y largo plazo notaremos.

Aunque contamos con procesadores que pueden trabajar a 64-bits desde 2003, no ha sido hasta la llegada de Windows 7 cuando los usuarios han comenzado a pasarse a esta nueva forma de trabajo del procesador. Poco a poco el porcentaje irá subiendo, teniendo en cuenta que todavía quedan muchas copias de Windows 7 que vender y que la mayoría de ordenadores ya vienen de serie con Windows 7 x64.

A los usuarios este cambio no les afecta a la hora de trabajar con sus ordenadores, puesto que todos los programas x86 (modo 32-bits) son compatibles en los ordenadores que trabajen bajo 64-bits. Afortunadamente las cosas ya no son como antaño, y no tendremos que sufrir como en la época del paso de 16-bits a 32-bits, que comenzó en 1985 de la mano de Intel.

Vía: TechConnect Magazine

En el mercado actual de procesadores hemos disfrutado durante unos años de una interesante batalla entre dos pesos pesados, obligandose el uno al otro a mejorar sus productos: Intel y AMD. Pero últimamente la situación se había puesto más complicada y AMD había tenido que recurrir a la vía legal, denunciando a su contrincante por monopolio. Tras varios juicios, se ha decidido abandonar estas acciones y aceptar que Intel ha ganado (o casi) la posición que se merece.

Se ha hecho público un comunicado interno de 2004 por parte de un antiguo directivo de AMD, en el cual declaraba algo tan aterrador como lo siguiente:

Desde un punto de vista objetivo, nunca comprarías AMD. Yo nunca compraría AMD para un sistema personal si no fuera porque trabajo allí.

Esta brecha internar demuestra que la compañía podría estar viviendo uno de sus momentos más críticos de su historia. Quizás sobreviva gracias a ATI y a sus clientes incondicionales.

Personalmente, dejé de comprar CPU’s AMD hace 4 años desde que Intel ofrece una oferta potente y asequible. Estoy contento con el cambio, ya que desde entonces mis equipos no tuvieron tantos problemas, el sistema es más estable,… varios pros con sus respectivos contras, como la incapacidad de configurar el procesador a tu gusto (overlocking).

Y tú que prefieres: ¿AMD o Intel? No dudes en dejar tu comentario al respecto.

Fuente: CNET

Intel celebrará el año tirando la casa por la ventana con el lanzamiento de 17 nuevos procesadores para PCs portátiles y de escritorio, basados en el proceso de fabricación de 32 nm.

El lanzamiento será llevado a cabo durante la CES (Consumer Electronics Show), que tendrá lugar en Las Vegas a partir del 7 de Enero. Junto a esto, se presentarán 3 nuevos chipsets y 7 módulos de red inalámbrico, con lo que tendremos un total de 27 nuevos productos relacionados con la tecnología desarrollada para Westmere( Recordemos que Westmere utiliza la micro arquitectura Nehalem y reduce la cantidad de chips de 3 a 2, al incluir IGP de 45nm dentro de la CPU.)

Estas presentaciones llevan consigo una producción masiva , por lo que en un par de semanas, se comercializarán mundialmente.

También se han escuchado rumores de que los nuevos Atom Pinetrail también serán presentados en la CES. Solo el tiempo nos dirá la verdad.

Fuente: FudZilla